← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13956/2021 [88-14066/2021]

Дело 8Г-13956/2021 [88-14066/2021]27.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14066/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Гутеневой Е.Н., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 587/2020 по иску Кадыркаева Рустама Абдулхатовича к Сулеймановой Динаре Абдулхатовне, Сулейманову Камилю Рамильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску Сулейманова К.Р. к Кадыркаеву Р.А. об обеспечении доступа в жилое помещение по кассационной жалобе Сулейманова К.Р. на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кадыркаев Р.А. обратился в суд с иском к Сулеймановой Д.А., Сулейманову К.Р., просил признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт <адрес> <адрес> (далее – квартира, жилое помещение). Сулейманов К.Р. обратился в суд со встречным исковым требованием к Кадыркаеву Р.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. Решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петерб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.