Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16499/2021 [88-16030/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16030/2021 № 2-812/2020 УИД 47RS0004-01-2019-006729-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Рогожина Н.А., судей Лепской К.И., Григорьевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-812/2020 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Пери-2» о признании недействительными и ничтожными решений собраний, об отмене регистрации председателя собрания и об отмене регистрации устава по кассационной жалобе ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 января 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 января 2021 года, в удовлетворении исковых требований об отмене решений собрания уполномоченных СЫТ «Пери-2» от 26.08.2018г. как недействительных и ничтожных, об отмене решений собрания уполномоченных СНТ «Пери-2» от 16.06.2018г. как недействительных и ничтожных, об отмене регистрации в ЕГРЮЛ ФИО5 как председателя собрания, об отмене зарегистрированного 06.06.2019г. в ЕГРЮЛ Устава в новой редакции СНТ «Пери-2», ФИО1 отказано. В кассационной жалобе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.