← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17776/2021 [88-17042/2021]

Дело 8Г-17776/2021 [88-17042/2021]27.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0017-01-2020-002342-83 №88-17042/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Лепской К.И., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2021 по иску Берсеркер В.В. к Кочин Д.Е. , Третьяк Е.В. , Кочину Д.Д. о взыскании убытков, по кассационной жалобе Берсеркер В.В. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя Берсеркера В.В. по ордеру адвоката Громова Н.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Берсеркер В.В. обратился в суд с иском к Третьяк Е.В., Кочину Д.Д., Кочину Д.Е., в котором просил о взыскании убытков в размере <данные изъяты> ., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> ., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , после перехода права собственности к нему на указанное жилое помещение ответчики продолжали проживать в нем, а впоследствии демонтировали радиаторы, элементы отделки, чем причинили истцу уб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.