Третий кассационный суд
Постановления № 88-15434/2021 по делу 8Г-10627/2021 [88-15434/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0006-01-2020-001741-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15434/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е., судей: Рогачевой В.В. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Суковаткина Василия Николаевича на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 ноября 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 04 марта 2021 года по делу № 2-872/2020 по иску Суковаткина Василия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский двор» и обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант» об установлении факта трудовых отношений, признании незаконным трудового договора, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Суковаткин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК Гарант» и ООО «Славянский двор» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения настоящего дела уточнений просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «СК Гарант» с 24 января 2020 года по 15 мая 2020 года; признать недействительным и не порождающим правовых последствий трудовой договор от 27 января 2020 года, заключенный между ним и ООО «Славянский двор», исключить
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.