Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2730/2019 [88-1298/2020 - (88-2459/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-1298/2020 25RS0039-01-2018-000549-60 2-65/19 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Шевцовой Т.С., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воронина Юрия Анатольевича на решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 27.02.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.06.2019 по делу по иску Подтоптанного Г.Г. , Лоран О.Ю. , Яковенко В.Г. , Богданова В.Д. к СНТ «Берег», Воронину Ю.А. , Колотушкину И.В. , Матвееву В.В. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания СНТ «Берег» от 02.12.2017, протокола и записи в ЕГРЮЛ.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Лоран О.Ю., Яковенко В.Г. – Иванцова М.П., у с т а н о в и л а: истцы, обратившись в суд с настоящим иском, указали, что 02.12.2017 состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Берег» с принятием решений по повестке дня, которое проведено с нарушением требований закона. Ссылались на то, что на собрании отсутствовал кворум, члены СНТ о повестке дня извещены не были, в правление и ревизионную комиссию избраны не члены товарищества, прием в члены СНТ «Берег», избрание и формирование правления, утверждение председателя проведены с нарушением требований закона и устава. С учётом уточнения требований истцы просили признать решение внеочередного общего собрания членов С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.