← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15494/2021 по делу 8Г-7229/2021 [88-8520/2021]

Дело 8Г-7229/2021 [88-8520/2021]28.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15494/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Мончегорского городского суда Мурманской области, принятое в порядке упрощенного производства, от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение Мурманского областного суда, принятое в порядке упрощенного производства, от 28 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-80/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ксенафонтовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: решением Мончегорского городского суда Мурманской области, принятым в порядке упрощенного производства, от 1 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 28 апреля 2021 г., в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ксенафонтовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. В кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального код

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15494/2021 по делу 8Г-7229/2021 [88-8520/2021] — судебная практика — Довод