Девятый кассационный суд
Постановления № 88-1704/2020 по делу 8Г-460/2020 [88-1704/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-3547/2019 УИД 41RS0001-01-2019-004610-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-1704/2020 10 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С. судей Ковалёва С.А., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Александра Николаевича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе УМВД России по Камчатскому краю на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29.07.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17.10.2019.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Бойко А.Н. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, УМВД России по Камчатскому краю, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в отношении истца было вынесено постановление об административном нарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ. Решением судьи Камчатского краевого суда от 20.02.2019 указанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Для представления интересов истца в судебных заседаниях по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.