Пятый кассационный суд
Определения № 88-6232/2021 по делу 8Г-5185/2021 [88-6232/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 09RS0001-01-2019-003420-85 Дело № 88-6232/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-59/2021 в суде первой инстанции 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н.Г. к Бахтияровой М.В. о признании недействительным договора купли-продажи и приведении сторон в первоначальное положение, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Бахтияровой М.В. и лица, не привлеченного к участию в деле, Бахтиярова Вячеслава Константиновича, на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 марта 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения Бахтияровой М.В. и ее представителя Джилаканова А.А., действующего на основании ордера, поддержавших доводы своей кассационной жалобы, Бахтиярова В.К., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, Андреевой Н.Г. и ее представителя Левашовой Л.В., действующей на основании доверенности, возражавших против доводов кассационной жалобы, участие которых обеспечено посредствам системы видеоконференцсвязи, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Андреева Н.Г. обратилась в суд с иском к Бахтияровой М.В. о признании н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.