Пятый кассационный суд
Определения № 88-5615/2021 по делу 8Г-5332/2021 [88-5615/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5615/2021 УИД 26RS0014-01-2019-002185-57 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2021 по иску Сердега (Дерюгина) Елены Михайловны к ООО "Протон" о признании увольнения незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, возложении обязанности внести исправления в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО "Протон" к Сердега Елене Михайловне о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе Сердега Елены Михайловны на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 08.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.05.2021, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска Сердега (Дерюгиной) Е.М. к ООО "Протон" о признании увольнения незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, возложении обязанности внести исправления в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и отказано в удовлетворении встречного иска ООО "Протон" к Сердега Е.М. о во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.