Пятый кассационный суд
Определения № 88-6588/2021 по делу 8Г-5278/2021 [88-6588/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0001-01-2020-001022-80 Дело № 88-6588/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1941/2020 в суде первой инстанции 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Браун Г.Н. к Дедешко Е.И. , Кабушко И.А. , администрации Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края о признании квартиры коммунальной, изменении договора социального найма, заключении отдельного договора, по встречному иску Дедешко Е.И. к Браун Г.Н. о выселении из жилого помещения, по кассационной жалобе представителя Браун Г.Н. – Должикова И.В. , действующего на основании доверенности, на решение Промышленного районного суда г.
Ставрополя Ставропольского края от 13 октября 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав заключение старшего прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Браун Г.Н. обратилась в суд с иском к Дедешко Е.И., Кабушко И.А., администра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.