← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6497/2021 по делу 8Г-5134/2021 [88-6497/2021]

Дело 8Г-5134/2021 [88-6497/2021]28.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0018-01-2020-001794-07 Дело № 88-6497/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-864/2020 в суде первой инстанции 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Г.М. к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан, ОАО «Дагнефтепродукт», администрации ГО «город Махачкала» о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным аукциона, постановления, сведений ГКН о границах лесного участка и записи о государственной регистрации прав аренды, по встречному иску ОАО «Дагнефтепродукт» к Магомедову Г.М. и Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о признании недействительными договора аренды и протокола о результатах аукциона, а также снятии с кадастрового учета лесного участка, по кассационной жалобе представителя Магомедова Г.М. — Гаджиева Г.Ю. на решение Кировского районного суда г.

Махачкалы Республики Дагестан от 18 ноября 2020 года, дополнительное решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 января 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.