← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5589/2021 [88-5987/2021]

Дело 8Г-5589/2021 [88-5987/2021]09.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 5987/2021 дело № 2 – 74/2021 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0015-01-2020-002111-48 9 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Малай Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 1 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Малай В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Малай В.М. заключен кредитный договор № № от 06.03.2014. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 60 560,00 рублей, на срок до 06.03.2019 из расчёта 39% годовых. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т - Проект» заключён договор уступки прав требования (цессии) № № от 25.02.2015. Впоследствии между «Т - Проек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5589/2021 [88-5987/2021] — судебная практика — Довод