← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5217/2021 [88-6369/2021]

Дело 8Г-5217/2021 [88-6369/2021]28.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6369/2021 дело № 2 – 22/2021 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0017-01-2020-002785-54 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В. судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края к Ченгелиди Владимиру Анастасьевичу о признании реконструкции квартиры самовольной, приведении квартиры в первоначальное состояние по кассационной жалобе представителя Администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края по доверенности – Фиева Федора Константиновича на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 апреля 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., пояснения представителя Администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края по доверенности – Фиева Ф.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Ченгелиди В.А. и его представителя – Бутовой Е.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к Ченгелиди В.А. о признании реконструкции квартиры самовольной, возложении обязанности за свой счет или собств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5217/2021 [88-6369/2021] — судебная практика — Довод