Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6480/2021 [88-6866/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26MS0073-01-2020-003979-77 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6866/2021 № дела 2-2419-22-273/2020 в суде первой инстанции 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Письменской И. А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 8 декабря 2020 года по заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Письменской И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, у с т а н о в и л: ПАО «Почта Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Письменской И.А. задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. 8 декабря 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Письменской И.А. задолженности по договору потребительского кредита № 46383487 от 2 сентября 2019 года в размере 54 469,36 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 917 руб. 7 мая 2021 года Письменская И.А. , в лице своего представителя Пак Л.О. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ и его отмене.
Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 2 июля 2021 года заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ и его отмене возвращено.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.