← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6425/2021 [88-6627/2021]

Дело 8Г-6425/2021 [88-6627/2021]28.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0012-01-2021-000889-09 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6627/2021 № дела 2-827/2021 в суде первой инстанции 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Карибовой Э. Т. , Тимофеева Г. И. , Коновалова В. Н. , Мойсиевой Л. Е. , Мосиева Н. Г. , Бондарева П. С. , Саркисян Н. А. , Афанасовой Л. Ю. на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Сигачевой М. И. , Афанасовой Л. Ю. , Мойсиевой Л. Е. , Киримлеева В. И. , Карибовой Э. Т. , Сыргородцевой В. И. , Тимофеева Г. И. , Мосиева Н. Г. , Коновалова В. Н. , Саркисян Н. А. , Бондарева П.

С. к некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (далее – НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов») о признании незаконными и отмене платежных документов, возложении обязанности, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, у с т а н о в и л: Сигачева М.И. , Афанасова Л.Ю. , Мойсиева Л.Е. , Киримлеев В.И. , Карибова Э.Т. , Сыргородцева В.И. , Тимофеев Г.И. , Мосиев Н.Г. , Коновалов В.Н. , Саркисян Н.А. , Бондарев П.С. обратились в суд к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании незаконными и отмене платежных документов для внесения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, возложении обязанности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6425/2021 [88-6627/2021] — судебная практика — Довод