Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4506/2021 [88-6637/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 06RS0006-01-2020-000853-46 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6637/2021 № дела 2-89/2021 в суде первой инстанции 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Добриевой А. Э. на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 августа 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Чемурзиевой Л. Г. , Чемурзиевой М. А. , Атиговой М. А. , Атиговой Е. А. , Атиговой Л. А. к Добриевой А. Э. о признании брака недействительным, у с т а н о в и л: Чемурзиева Л.Г. , Чемурзиева М.А. , Атигова М.А. , Атигова Е.А. , Атигова Л.А. обратились в суд с иском к Добриевой А.Э. о признании брака недействительным.
В ходе судебного заседания представителем ответчика Добриевой А.Э. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствующий суд по месту проживания ответчика, которая зарегистрирована в Чеченской Республике, <адрес> . Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Добриевой А.Э. отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 марта 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ввиду неверного применения норм материального и процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.