Пятый кассационный суд
Определения № 2-270/2021 по делу 8Г-5489/2021 [88-6371/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6371/2021 дело № 2-270/2021 в суде первой инстанции 28 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края к Зиновьеву Роману Александровичу, Купро Валерию Алексеевичу, Купро Алексею Валерьевичу, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, по кассационной жалобе ИП Купро Валерия Алексеевича на определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 8 июня 2021 года,
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края обратилось в Грачевский районный суд Ставропольского края с иском к Купро В.А., Зиновьеву Р.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами: № , общей площадью 10000 кв.м, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Грачевский район, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.