Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2131/2020 по делу 8а-24579/2021 [88а-23217/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2131/2020 88а-23217/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Берга ФИО10 и Берга ФИО11 на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 21 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 16 февраля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Берга ФИО12 , Берга ФИО13 к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, заместителю главы Новоусманского муниципального района Воронежской области по экономике Цапиной Т.А. о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Берг О.В. и Берг Д.О. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области и заместителя главы администрации этого же муниципального района Цапиной Т.А., выразившиеся в даче ответов от 6 сентября и 23 октября 2019 года не по существу обращения; с возложением обязанности при отсутствии иных оснований дать ответ по существу обращения, в котором отразить площадь и границы земельного участка, который административные истцы могут
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.