Первый кассационный суд
Постановления № 2-1904/2020 по делу 8а-21772/2021 [88а-20916/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-1904/2020 88а-20916/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 2 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Березняцкого А.А. на решение Советского районного суда города Орла от 17 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 21 апреля 2021 года по делу по иску военного прокурора Брянского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Березняцкому А.А. , федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Орловской области» об оспаривании решения призывной комиссии.
Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., объяснения прокурора четвертого отдела (кассационного) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А., полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: военный прокурор Брянского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата Заводского и Советского районов города Орла об освобождении от призыва на военную службу Березняцкого А.А., признать недейс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.