← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24023/2021 [88-23182/2021]

Дело 8Г-24023/2021 [88-23182/2021]28.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23182/2021, №2-33/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 сентября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бочковскому Алексею Вадимовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №4 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от 1 марта 2021 года и апелляционное определение Приокского районного суда г. Н.

Новгорода от 15 июня 2021 года, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агенство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Бочковскому А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 30412 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12901 рубль 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1499 рублей 41 копейку. Ответчик заявил о пропуске банком срока исковой давности. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24023/2021 [88-23182/2021] — судебная практика — Довод