Первый кассационный суд
Постановления № 88-21471/2021 по делу 8Г-22123/2021 [88-21471/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21471/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2021 года гражданское дело № 2-1-430/2021 по иску Никуляка ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» на решение Калужского районного суда Калужской области от 20 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 26 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Никуляк А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. Решением Калужского районного суда Калужской области от 20 января 2021 года исковые требования Никуляк А.С. удовлетворены. Постановлено признать незаконным и отменить приказ общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» № № от 28 сентября 2020 года об увольнении Никуляк А.С. по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Никуляк А.С. восстановлен на работе в обществе с ограни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.