Первый кассационный суд
Постановления № 88-22917/2021 по делу 8Г-17759/2021 [88-22917/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
фПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22917/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2021 года гражданское дело № 2-1552д/2021 по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области к Бурмистрову ФИО8 о взыскании денежных средств за обучение по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 февраля 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав путем использования систем вебконференц-связи с помощью ресурса «Скайп» пояснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области Яцура М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с иском к Бурмистрову В.В. о взыскании денежных средств за обучение. Решением Коломенского городского суда Московской области от 22 сентября 2020 года исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области удовлетворены. Постановлено взыскать с Бурмистрова В.В. в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.