← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8168/2021 [88-8474/2021]

Дело 8Г-8168/2021 [88-8474/2021]28.09.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1521/2020 № 88-8474/2021 25RS0005-01-2020-000388-49 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чан Екатерины Михайловны к Погребному Артему Филипповичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе Погребного Артема Филипповича, поданной его представителем Петровым Александром Сергеевичем, на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения представителя ответчика Петрова А.С., истца Чан Е.М. и ее представителя Балдина Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чан Е.М. обратилась в суд с иском к Погребному А.Ф. о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 17 июля 2019 года по 4 октября 2019 года Погребной А.Ф. выполнял ремонтные работы в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> по устной договоренности. Она оплатила ему производство работ в общей сумме 100 000 рублей. Ответчик выполнил ремонтные работы некачественно, в связи с чем они составили ведомость объемов работ по устранению недостатков, которую ответчик подписал. 26 декабря 2019 года она вручила ответчику претензию о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8168/2021 [88-8474/2021] — судебная практика — Довод