← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-7708/2021 по делу 8Г-6958/2021 [88-7708/2021]

Дело 8Г-6958/2021 [88-7708/2021]28.09.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7708/2021 № 2-779/2021 25RS0005-01-2020-004125-90 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Медведевой Е.А., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к Сарафановой Елене Петровне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на решение Советского районного суда г.

Владивостока от 04 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ТУ ФАУГИ в ПК обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 154 360 +/- 137 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> , является собственностью Российской Федерации. В границах земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером № , площадью 181,2 кв. м, адрес: <адрес> , являющийся собственностью ответчика. Территориальное Управление имеет законное основание для взыскания обогащения при использовании им части земельного участка, на котором размещён принадлежащий ответчику жилой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7708/2021 по делу 8Г-6958/2021 [88-7708/2021] — судебная практика — Довод