Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7218/2021 [88-7580/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-7580/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Александровой М.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хуркало Люси Григорьевны к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Кинзябаевой Наталье Сергеевне, Прохорову Александру Константиновичу, Петренко Наталье Сергеевне о признании права собственности на земельный участок, договора купли-продажи недействительным, решений администрации муниципального района незаконными по кассационной жалобе Хуркало Люси Григорьевны на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 10 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав объяснения Хуркало Л.Г. и ее представителя Красковской Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Прохорова А.К. – Черепановой Е.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Хуркало Л.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила: - признать незаконными решения администрации Надеждинского муниципального района Приморского края № <данные изъяты> , которыми истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка; - признать незаконными распоряжения админ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.