← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-7691/2020 по делу 8Г-7259/2021 [88-7691/2021]

Дело 8Г-7259/2021 [88-7691/2021]28.09.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7691/2020 № 2-91/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2021 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Александровой М.В. и Куратова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великоцкого Сергея Александровича к Кульбаку Константину Вячеславовичу, Кульбак Валентине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Великоцкого С.А. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 04 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., пояснения истца Великоцкого С.А. и его представителя Тучина С.А., ответчик Кульбака К.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Великоцкий С.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований указал, что в январе 2017 года в ходе телефонного разговора Кульбак К.И. предложил ему приобрести у него автомобиль <тс 1> стоимостью 3 500 000 рублей. 13 января 2017г. он перевёл на счёт Кульбака К.В. предоплату в размере 1050000 рублей. 14 июля 2017г. Кульбак К.В. сообщил, что автомобиль он погрузил на автовоз, прислав фотографию акта приёма-передачи автомобиля, погруженного на автовоз ООО «Гермес-Авто». В счет оплаты автомобиля на счет Кульбак В.И. 16 января 2017г. он перевел 949 000 рублей и 19 января 2017г. перевел 1 500 000 рублей. 24 января 2017г. от владельца автовоза ему стало известно, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7691/2020 по делу 8Г-7259/2021 [88-7691/2021] — судебная практика — Довод