← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8358/2021 [88-8655/2021]

Дело 8Г-8358/2021 [88-8655/2021]28.09.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-528/2021 УИД 25RS0010-01-2020-007659-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 28 сентября 2021 г. №88-8655/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Решетниковой Веронике Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" на определение Находкинского городского суда Приморского края от 26 марта 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 26 мая 2021 года об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, у с т а н о в и л : Решением Находкинского городского суда Приморского края от 4 февраля 2021 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее – ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", Банк) к Решетниковой В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

С Решетниковой В.Э. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 663,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 757 руб., всего 261 420,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Находкинского городского суда <адрес>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8358/2021 [88-8655/2021] — судебная практика — Довод