Девятый кассационный суд
Постановления № а-4268/2020 по делу 8а-7628/2021 [88а-8433/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № а-4268/2020 № а-8433/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 29 сентября 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО1 судей ФИО4 , ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 на решение Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 к администрации <адрес> о признании незаконным постановления. Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения представителя административных истцов - ФИО18 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 обратились в Благовещенский городской суд <адрес> с вышеназванным административным исковым заявлением, просили суд признать незаконным постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности в течении 3 лет построить гараж в один ряд на 6 м/мест с соблюдением 15-метрового отступа до строящегося МЖД; в качестве способа восстановления нарушенного права обязать администрацию <адрес> внести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.