Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-5959/2021 по делу 8а-7631/2021 [88а-8468/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-5959/2021 № 88а-8468/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 29 сентября 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 12.10.2021 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Незаметдинова Алексея Борисовича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 5 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 25 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Незаметдинова А.Б. к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области, заместителю руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области Кузенкову И.Л. о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Незаметдинов А.Б. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением, просил суд признать незаконным бездействие заместителя руководителя Кузенкова С.К., выразившегося в недаче надлежащего ответа на обращения, непредоставлении информации, сведений, материалов для ознакомления и принятого решения, обязать устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований административный истец указал,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.