Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-20250/2021 [88а-20903/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-20903/2021 город Москва 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Халипа Т.В. (направленную электронным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Щербинского районного суда города Москвы от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 февраля 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Халипа Т.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Халипа Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании решения по снятию с кадастрового учета по заявлению <данные изъяты> земельного участка с кадастровым № в связи с его разделом на <данные изъяты> самостоятельных земельных участков и постановку последних на кадастровый учет за № , с указанием в графе «правообладатель (правообладатели)» <данные изъяты> незаконным. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.