← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19481/2021 [88а-19968/2021]

Дело 8а-19481/2021 [88а-19968/2021]29.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 19968/2021 г. Москва 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., с участием прокурора Бобылевой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Правительства Москвы на решение Московского городского суда от 1 марта 2021 г. (дело № 3а-222/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 г. (дело № 66а- 2394/2021), вынесенные по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ТК-Систем» об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя ООО «ТК-Систем» Дурневой А.О., заключение прокурора, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень) на 2015 год и последующие налоговы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19481/2021 [88а-19968/2021] — судебная практика — Довод