← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19567/2021 [88а-20563/2021]

Дело 8а-19567/2021 [88а-20563/2021]29.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20563/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 26 июля 2021 года в суд первой инстанции кассационную жалобу представителя Терехова М.В. – Яковенко Е.С. на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2020 года, апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12 апреля 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1265/2020). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия

установила: Терехов М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Сарычевой О.А. от 23 октября 2020 года об определении задолженности по алиментам, мотивируя требование тем, что расчет задолженности по алиментам содержит арифметические ошибки и не основан на нормах действующего законодательства. Периоды, в которых он не был трудоустроен, указаны суммы, не соответствующие <данные изъяты> части размера средней заработной платы в Российской Федерации. Кроме того, не были учтены перечисленные суммы алиментов в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.