Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-729/2020 [88-2067/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-529/2019 № 88-2067/2020 28RS0017-01-2019-003214-59 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Воробьевой Н.В. и Мертиковой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будько Вадима Петровича к Будько Вере Андреевне о восстановлении срока принятия наследства по кассационной жалобе Будько Вадима Петровича на решение Свободненского городского суда Амурской области от 8 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 3 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Будько В.П. обратился в суд с иском к Будько В.А. о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что 17 декабря 2016 года умер его отец ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смерти которого он узнал только в декабре 2018 года, поэтому не мог в установленный законом срок обратиться за наследством. У отца еще трое детей: ФИО7 , ФИО1 , ФИО8 , которые также не знали о его смерти, так как с отцом не общались долгое время, и его жена не сообщила им об этом. Ему известно о том, что отцу на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 61,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> . Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.