← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21126/2021 по делу 8Г-20839/2021 [88-21126/2021]

Дело 8Г-20839/2021 [88-21126/2021]29.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Мельникова Л.В., II инстанция – Вишнякова Н.Е. (докладчик), Ланина Л.Е., Зельхарняева А.И. Дело № 88-21126/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2021 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Иншаковой Ирины Сергеевны на определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2021 г. о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу по иску Иншаковой Ирины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Бостонский институт этетической медицины» о возмещении стоимости некачественно оказанных стоматологических услуг, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-737/2021),

установил: Иншакова И.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бостонский институт этетической медицины» (далее – ООО «БИЭМ») о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что в период с 19 февраля 2017 г. по 25 декабря 2017 г. ответчик оказывал истцу возмездные услуги комплексного стоматологического лечения, общая стоимость которых составила 4000000 руб. и была оплачена истцом ответчику. Иншакова И.С. утверждала, что вследствие врачебных ошибок, допущенных сотрудниками ООО «БИЭМ» при оказании ей платной медицинской помощи, функциональная и эстетическая коррекция глубокого прикуса выполнена ненадлежащим образом (виниры на передние зубы установлены криво), а также не достигнута цель лечения (сохранилась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21126/2021 по делу 8Г-20839/2021 [88-21126/2021] — судебная практика — Довод