← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21795/2021 по делу 8Г-21035/2021 [88-21795/2021]

Дело 8Г-21035/2021 [88-21795/2021]29.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Цветкова Т.В., II инстанция – Гаврилова Е.В. Дело № 88-21795/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2021 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Шалабода Надежды Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Иваново, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново, от 14 августа 2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Иваново от 17 мая 2021 г. по гражданскому делу по иску Шалабода Надежды Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК», Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Юг» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1164/2020),

установил: Шалабода (до смены фамилии – Цаюк) Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК», ООО «Восток-Юг» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 10 июля 2019 г. истица обратилась в ООО «Восток-Юг» для доставки по маршруту «Калининград-Иваново» груза (бытовой техники и вещей) по почтовому документу №3900007287-7306, стоимость услуг составила 21648 руб. В пользу ООО «ПЭК», с которым у ООО «Восток-Юг» заключен договор, истицей дополнительно оплачено 6678 руб. В иске указано, что при получении груза выявлено его повреждение и расхождение массы, на основании чего 1 августа 2019 г. составлен акт № ИВ00000288. Претензии истца о возмещении проездной платы и компенсации стоимости поврежденного имущества оставлены ответчиками без удовлетворения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.