Постановления по делу 8Г-20325/2021 [88-20986/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на определение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ материал по заявлению судебного пристава – исполнителя Московского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства,

установил: Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № -ИП в отношении ФИО1 , указав, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 , а также в соответствии с указанным определением постановлено освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.

Определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Московского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства отказано. В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Полагает, что на основании в