← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6450/2021 [88-6916/2021]

Дело 8Г-6450/2021 [88-6916/2021]29.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6916/2021 29 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Чекотько Евгению Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08 июня 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л: решением мирового судьи Судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 13 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08 июня 2020 года исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм процессуального права. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6450/2021 [88-6916/2021] — судебная практика — Довод