Шестой кассационный суд
Определения № 88-1214/2019 по делу 8Г-1536/2019 [88-1214/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1214/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2019 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-543/2019 по иску Досхожина Нурдаулета Калиахметовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области о включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области Гервасий С.В., действующей на основании доверенности от 09 января 2019 года, Досхожина Н.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Досхожин Н.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области (далее - УПФР в г.Орске). В обоснование требований указал, что 11 сентября 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункту 2 част
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.