← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6119/2021 [88-6477/2021]

Дело 8Г-6119/2021 [88-6477/2021]29.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09MS0024-01-2020-003345-16 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2281/2020 № 88-6477/2021 29 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Ферисовой Елены Петровны к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании провозной платы, по кассационной жалобе Ферисовой Елены Петровны на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Ферисова Е.П. обратилась в суд иском к ПАО Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании провозной платы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела электронный билет № (пассажир Ферисова Елена Петровна; номер бронирования № ) и электронный билет № (пассажир ФИО2 - дочь Ферисовой Елены Петровны); номер бронирования № ) на рейсы № № и № № . Данные авиабилеты приобретались Ферисовой Е.П. для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, Ферисовой Е.П. как потребителем был заключен договор воздушной перевозки, подпадающий под правовое регулирование Гражданского кодекса РФ (Глава 40 ГК РФ), Воздушного кодекса РФ (далее - ВК РФ) и изданных в соответствии с ним федеральных авиационных правил, а также Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Заочным решением мирового судьи судебного участка Адыге-Хабльского судебного райо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6119/2021 [88-6477/2021] — судебная практика — Довод