← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5129/2021 [88-6507/2021]

Дело 8Г-5129/2021 [88-6507/2021]29.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 26MS0058-01-2020-001829-47 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-434-16-463/2020 № 88-6507/2021 29 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Котовой Александре Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ответчика Котовой Александры Владимировны на решение мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 28 октября 2020 года и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 4 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Котовой А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Котовой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит нежилое помещение площадью 19,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> занимающее 14/1000 доли земельного участка. Указанное строение расположено на земельном участке по адресу: <адрес> , площадью 7666 кв.м, с кадастровым номером № . Правообладателем земельного участка является муниципальное образование г. Ростов-на-Дону. Правовые основания для использования земельного участка, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5129/2021 [88-6507/2021] — судебная практика — Довод