← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5348/2021 [88-6677/2021]

Дело 8Г-5348/2021 [88-6677/2021]29.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-78/2019 № 88-6677/2021 29 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании с Хажкушева Хасанби Аскарбиевича задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе должника Хажкушева Хасанби Аскарбиевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 14 января 2019 года,

УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Хажкушеву Х.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . 14 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 150,71 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 711, 51 рубль. Представителем должника Хажкушевым Х.А. по доверенности Карамизовой З.М. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5348/2021 [88-6677/2021] — судебная практика — Довод