Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7026/2021 [88-7127/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7127/2021 № дела 2-391/2020 в суде первой инстанции УИД 05RS0041-01-2020-000652-80 24 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амирова Гасана Омаровича к Министерству финансов РФ о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, по кассационной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации Мустаевой В.Я. на решение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от 09.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 09.06.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Амиров Г.А. обратился в суд иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере 2 000 000 руб. и расходов на представителя в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19.08.2019 Амиров Г.О. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (эпизод от 20 или 21.1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.