← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6865/2021 [88-7007/2021]

Дело 8Г-6865/2021 [88-7007/2021]26.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7007/2021 № дела 2-992/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2021-001965-82 26 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Ошхунова З.М., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халитова Галбаца Халитовича к Государственному учреждению Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о расторжении договора безвозмездного пользования помещением, освобождении помещения, по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан Османова М.М. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 11.03.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 04.06.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Халитов Г.Х. обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Республике Дагестан о расторжении договора безвозмездного пользования помещением, расположенным по адресу: Республика Дагестан, Цунтинский район, с.Бежта, кадастровый № , площадью 206,13 кв.м., а также обязании ГУ ОПФР по Республике Дагестан освободить указанное помещение. В обоснование заявленных требований указано, что Халитов Г.Х. является собственником указанного помещени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6865/2021 [88-7007/2021] — судебная практика — Довод