← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6105/2021 [88-6475/2021]

Дело 8Г-6105/2021 [88-6475/2021]29.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0010-01-2020-003790-13 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3421/2020 № 88-6475/2021 29 сентября 2021г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харебова Гиви Николаевича к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о признании соглашения недействительным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе истца Харебова Гиви Николаевича на решение Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Харебов Г.Н. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о признании соглашения недействительным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль Nissan Patrol, под управлением ФИО4 , принадлежащий ей на праве собственности, и автомобиль Toyota Prado, под управлением ФИО5 , принадлежащ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6105/2021 [88-6475/2021] — судебная практика — Довод