← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4124/2021 [88-6267/2021]

Дело 8Г-4124/2021 [88-6267/2021]29.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0038-01-2019-005024-08 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-4508/2019 № 88-6267/2021 29 сентября 2021г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Росиной Е.А., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответсвенностью «Консервобъединение «Дагсырье», Гусейнову Магомеду Гитиномагомедовичу, Шейхову Ахмеду Абдулнасировичу, Шейхову Шарапудину Абдулнасировичу, Магомедовой Патимат Камиловне, Шейхову Магомеду Османовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску Гусейнова Магомеда Гитиномагомедовича к Акционерному обществу «Россельхозбанк» и Обществу с ограниченной ответственностью «Консервобъединение «Дагсырье» о признании недействительным договора поручительства, по кассационной жалобе истца АО «Россельхозбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 февраля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Консервобъединение «Дагсырье», Гусейнову М.Г., Шейхову А.А., Шейхову Ш.А., Магомедовой П.К., Шейхову М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4124/2021 [88-6267/2021] — судебная практика — Довод