← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5908/2021 [88-6290/2021]

Дело 8Г-5908/2021 [88-6290/2021]29.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 07RS0001-02-2020-004615-08 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-587/2021 № 88-6290/2021 29 сентября 2021г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Росиной Е.А., Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабанова Хаути Хамзетовича к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Евростандарт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществу с ограниченной ответственностью «ФиНКон» о расторжении договора ипотеки, признании недействительной ничтожной сделки уступки прав требований и применении последствий ее недействительности, по кассационной жалобе истца Сабанова Хаути Замзетовича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Карданова М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сабанов Х.Х. обратился в суд с иском к ООО КБ «Евростандарт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ФиНКон» о расторжении договора ипотеки, признании недействительной ничтожной сделки уступки прав требований и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5908/2021 [88-6290/2021] — судебная практика — Довод