Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1444/2020 по делу 8а-21019/2021 [88а-28608/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1444/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21.10.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Монмаря Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 28.07.2021 кассационную жалобу Сылко Н.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.09.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 18.02.2021 по административному делу по административному иску Сылко Н.Г. к заместителю руководителя УФССП по Краснодарскому краю Дыбовой В.А. о признании незаконным решения, действий (бездействия) уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Сылко Н.Г. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика в рамках исполнительного производства № -ИП, выразившиеся в отказе принять и рассмотреть поданные Сылко Н.Г. 02.03.2020 и 17.03.2020 жалобы в порядке подчиненности через официальную электронную почту УФССП РФ по Краснодарскому краю в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; в предоставлении ответа на поданные Сылко Н.Г. 02.03.2020 и 17.03.2020 жалобы в порядке подчиненности, не соответствующего требованиям статьи 127 Закона об исполнительном производстве; в нарушении статьи 126 Закона об исполнительном производстве сроков рассмотрения жалобы, поданной в порядке подч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.