Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-62/2020 по делу 8а-21809/2021 [88а-25385/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 3а-62/2020 г. Краснодар 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Пятигоры А.И. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ташу Д.А., действующей в интересах Исаева Д.Р., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Исаева Д.Р. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснения представителя Исаева Д.Р. по доверенности Ташу Д.А., настаивавшей на удовлетворении кассационной жалобы, представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Будагя И.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исаев Д.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости шести земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности. Решением Краснодарского краевого суда от 22 июня 2020 года, исковые требования удовлетворены, кадастровая стоимость земельных участков установлена на основании выводов судебной оценочной экспертизы. Апелляционным определением судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.