Второй кассационный суд
Постановления № 88-5235/2020 по делу 8Г-1341/2020 - (8Г-5632/2019) [88-4704/2020 - (88-5235/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Каричкина Н.Н. инстанция - Цветков В.В., Беляк А.С., Гудкова М.В.(докладчик) Дело 88-5235/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В., Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по кассационной жалобе Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 27.08.2019 Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> о взыскании денежных средств в размере 814800 рублей, внесенных истцом за приобретение недвижимого имущества; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23288 рублей 77 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 11581 рубль 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> заключен договор купли- продажи находящегося в муниципальной собственности земельного участка № из земель населенных пунктов, площадью 625 кв.м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - жилой <адрес> А. Участок находится примерно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.