← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21187/2021 по делу 8Г-17861/2021 [88-21187/2021]

Дело 8Г-17861/2021 [88-21187/2021]28.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-21187/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1811/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 в лице Финансового управляющего ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 , представителя по доверенности ФИО3 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 15 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО9 заключен договор купли-продажи, согласно которому, истец приобрела следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № , адрес: <адрес> а; строение, литер А-Г, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № , адрес: г, Ростов-на-Дону, <адрес> ; строение, литер A-В, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № , адрес: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № , адрес: <адрес> . Переход права собственности зарегистрирован 08.07.2015. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.02.2018 по делу №2-173/2018 по иску ООО КБ «Банк БФТ» указанный договор купли-прода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.